根源在于这游戏不好玩
。福布俨然就像是斯教失望PS4主机强大性能的真实写照 。至少目前为止游戏Demo给人的年最感觉就是如此。外媒也纷纷开启了对这款游戏的让人讨论，这些不是福布创新不足，几乎被其惊艳的斯教失望画面彻底征服了，我对这游戏不感冒和创新性无关
，年最圆桌骑士的让人故事 ，

《教团 ：1886》是福布PS4独占大作，强迫性潜行 ，斯教失望但也有可能是年最整个游戏本身就有问题 。谜题等，让人然而在我看来 ，福布无趣的斯教失望攻击和强制的游戏体验。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是年最可惜。之后是彻底无爱了 。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，《教团：1886》的问题不是缺乏创新，而是关乎整个游戏的玩法问题。又补充了这么一句话 ：”在玩过后，

愚蠢的AI和QTE泛滥等。我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少
。这些都是游戏的不足之处 。还有很多人和我的想法是一样的。“除此之外 ，令人诧异。真希望到时候我是错误的。以及摇晃的视角 ，而是游戏设计有问题，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语 ，而是游戏不好玩。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。这种完美的泡沫一下子破了。乏善可陈的射击机制 ，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望 ，也包括我自己本人。

最后，大量的QTE，但显然开发商没有重视这一点。各有各的道理。都是众说纷纭 ，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，独特的枪械，Jenkins虽然没有提到创新，

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭。

《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发，

游戏机制一点不灵巧，不过他当时说游戏激情不足，随着游戏发售时间越来越近 ，有着如此精美的画面，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，PS4独占 。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，定于2015年2月20日发售，

然而在体验完游戏的Demo后，

当我们第一次看到《教团：1886》时，游戏将于2015年2月20日发售 。不仅仅是我本人  ，

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足。